Экспертно-
консультативный
совет при Главе
Республики Крым
В фокусе внимания Совета:
общественные процессы
и значимые гражданские
инициативы;
вопросы социального
и экономического развития;
общественное мнение
о деятельности Совета
министров;
обратная связь между
главой Республики Крым
и обществом.
Аксенов заявил о том, что Путина поддерживает большинство крымчан

Президента России Владимира Путина поддерживает абсолютное большинство крымчан. Об этом заявил глава Крыма Сергей Аксенов, комментируя заявление российского лидера о том, что он пойдет на выборы как самовыдвиженец, сделанное во время большой пресс-конференции в четверг, 14 декабря. По словам Аксенова, в российском Крыму есть то, чего не было в украинском.

Подробно
14.12.2017 сшакрым
Власти США пытаются решать вопрос Крыма «психологическим давлением»

Вашингтон предпочитает решать вопрос Крыма «психологическим давлением» и не станет воевать в интересах Украины. Так депутат Государственной думы от Республики Крым Руслан Бальбек прокомментировал РИА Новости заявление госсекретаря США Рекса Тиллерсона о полуострове.

Подробно
13.12.2017 кадры
Сергей Аксенов назвал имя нового министра экономчиеского развития Крыма

Новым министром экономического развития Крыма будет назначена Наталья Чабан. Об этом сообщил глава республики Сергей Аксенов.

Подробно

Темы

> Главная > Темы > Крым и вызовы для России: развитие в условиях санкций

Денис Никитас

Денис НикитасКрым в силу своего военно-политического положения никогда не будет брошен или обижен российскими федеральными властями. Это будет чревато необратимыми последствиями для безопасности государства и проживающего населения. Крым на ближайшее десятилетие, не меньше, будет в центре международной политики, пока стоит на повестке дня украинский вопрос, и этот вопрос будируется Евросоюзом и американцами. И вот это и является одновременно и вызовом и возможностью для экономики Крыма.

С одной стороны, внимание федеральных властей позволяет федеральному округу получать стабильные субсидии, дотации и финансирование. Но это же означает, что при таких вливаниях всегда появляются окологосударственные предприниматели, кормящиеся от этих доходов, а также уменьшается мотивация чиновников заниматься развитием собственной экономики, когда можно все получить из центра. Проблема коррупции в этом регионе может стоять особенно остро.

Двойственность положения Крыма проявляется в том, что вроде бы это российская территория и «все» заявляют мировому сообществу о том, что там у нас все работает, но в реальности под угрозой санкций в отношении международных активов там нет ни крупных российских банков, ни сотовых операторов, и т.д.

К чему это приведет? Это значит, что Крым, по сути, станет автономной экономикой внутри страны со своими лидерами и локальным рынком сбыта. И вот это серьезный вызов для остальной экономики страны и полуострова.

Уверен, что предпринятые технологические решения (мост, свет, вода) позволят избежать технологической автономии Крыма. Но цены в Крыму вряд ли станут сильно ниже без существенных дотаций.

Один из важнейших вопросов для Крыма - это вопрос собственности. Собственности на все: земля, имущество (движимое и недвижимое), бизнес. Вопрос массовой скупки тех или иных активов еще актуален для новой власти, пока не закончилась волна «крымской весны».

Государство ставит один из явных приоритетов - это развитие туристско-рекреационного сектора. Но реконструкцию баз отдыха, санаториев, иной инфраструктуры, куда за время украинской власти не вкладывались деньги, следует проводить за счет частного предпринимателя, субсидируемого государством. У властей Крыма должны быть на эти субсидии деньги. А значит, что приоритетным для Крыма является развитие предприятий АПК, военно-промышленного комплекса и предприятий обрабатывающего машиностроения.

Не решен вопрос с серой экономикой в сфере туризма. В нем несчитанные сотни миллионы рублей, никак не облагаемые налогами.

Что касается санкций, то я не считаю их остро стоящими для Крыма. Гораздо важнее вопрос нормального экономического взаимодействия с предприятиями соседних областей Украины.

ДЕНИС НИКИТАС - ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР АНАЛИТИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА «СЕГМЕНТ» ДЕНИС НИКИТАС

Экспертные оценки

Кирилл Джавлах
Кирилл Джавлах, заместитель главного редактора информационного агентства «Реалист»

Система подготовки кадров для Крыма должна включать несколько направлений

Уже почти четыре года Крымский полуостров находится в составе России. Постепенно удалось создать единую законодательную базу, восстановить экономику и встроиться в российскую политическую систему. Тем не менее, кадровый вопрос все еще стоит остро в Республике. Кадровая политика - сложный процесс, который все еще не решен на федеральном уровне.

Подробнее

Андрей Шуклин
Андрей Шуклин, политолог, кандидат философских наук, член Общественной палаты Тюменской области

Для Крыма вопрос гармонизации межнациональных отношений является одним из приоритетных

Межнациональные мир и согласие – очень тонкая категория, которая, будучи по своей природе крайне чувствительной и порой даже хрупкой, требует к себе не только повышенного внимания, но и усердной, кропотливой работы. Одного желания мало, необходимы понимание ситуации, стратегия деятельности, обеспечение диалога при всесторонней поддержки власти. Учитывая, что Крым разнообразен в культурно-этническом плане и имеет представительные национальные общины, для него вопрос гармонизации межнациональных отношений является одним из приоритетных.

Подробнее

Илья Паймушкин
Илья Паймушкин, политолог, руководитель агентства «Социальные коммуникации»

Важно определить направления, которые необходимо усилить в регионе

Подбор кадров должен строиться исходя из амбиций и конечных результатов, которые хочет достичь руководитель. Часто желание привлечь новых людей является преждевременным, потому как сам глава региона не готов к изменениям. Это приходилось наблюдать во многих регионах.

Подробнее

Наталия Елисеева
Наталия Елисеева, политолог, политтехнолог, эксперт по СМИ и социальным медиа

Открытие памятника показывает твердость избранного вектора пути в отношении Крыма

Открытие памятника Александру III – событие знаковое. Причем знаковое как в политическом, так и в историческом контексте. Если рассматривать данное событие через историческую призму, то, во-первых, это говорит о так называемом «возвращении Царя» в то место, где он и должен быть. А во-вторых, это говорит о том, что российской истории стали придавать еще большее значение.

Подробнее

Все экспертные оценки