Темы
> Главная > Темы > Крым и вызовы для России: развитие в условиях санкций
Игорь Титов
В современном Крыму, на мой взгляд, есть четыре разных Крыма. Есть Симферополь, большой город с инфраструктурой, промышленностью и городским, по ментальности, населением.
Есть Керчь, незаслуженно обделенная вниманием туроператоров и инвесторов. Есть степной Крым, который на самом деле кормит всех остальных. И есть Южный берег Крыма.
Крымчане находятся в зависимом положении от курортного бизнеса. На мой взгляд, основная задача наших властей - вырастить в Крыму «вторую ногу» - производство. Будь то сельское хозяйство, а мы знаем про Массандру. Будь то судостроение, а мы знаем про Севастополь, Керчь и Феодосию. Будь то транспорт.
Главное - сделать Крым, который теперь наш, полноценным участником системы самовыживания и пополнения бюджета. Пусть пока и не донором. Хотя потенциально все предпосылки к этому у Крыма есть.
Конечно, экономический кризис неизбежно вносит свои коррективы: сейчас, и это важно, все проходит через экспертизу «цена/качество» или же эффективность. Уже не до жиру.
Почему не проложили энергокабель годом раньше? Почему не наладили паромное сообщение в соответствии с запросами? Почему до сих пор не разобрались с вопросами российской и украинской собственности? Думаю, это вопрос - в заинтересованности власти, в приоритетах и экономической целесообразности.
ИГОРЬ ТИТОВ, РУКОВОДИТЕЛЬ ЦЕНТРА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ И СОЦИАЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ
Экспертные оценки
Эксперимент по прозрачному формированию органов власти в Крыму удался
В Крыму завершилось формирование органов власти. В частности, закончились все конкурсы на замещение вакантных должностей на посты глав администраций городов и районов.
В Крыму никто не в состоянии сегодня конкурировать с Аксеновым
Появление в Крыму нового премьер-министра более всего похоже на подготовку к дальнейшему транзиту власти на полуострове. Конечно, в данный момент с героем русской весны Сергеем Аксеновым никто даже не будет пытаться конкурировать в силу абсолютной бессмысленности данной затеи, равно как никуда он пока не уходит, однако есть ряд моментов для размышлений.
Разделение полномочий главы Крыма и председателя правительства преследует несколько целей
Разделение полномочий главы Республики Крым и председателя ее правительства, решение о чем было недавно принято крымским парламентом, преследует несколько целей.
Вся полнота власти в Крыму по-прежнему принадлежит Аксенову
Разделение полномочий главы Республики и премьер-министра является наиболее заметным, но пока не наиболее значимым решением в рамках попытки перезагрузки крымской власти. Об этом сказал и сам Сергей Аксёнов, назвав разделение «абсолютно декоративным». Кроме внешнего эффекта, для Аксенова такое разделение является способом уйти от ряда технических обязанностей, которые он передает премьеру, оставляя за собой полноту власти, а также способом перераспределения ответственности. Такое «декоративное» разделение должностей может принести и позитивный управленческий эффект при том, если Сергей Аксенов еще большее внимание уделит кадровой политике в регионе и на местах, и еще больше сосредоточится на лоббировании интересов региона в центре.
