Темы
> Главная > Темы > Крым и вызовы для России: развитие в условиях санкций
Игорь Титов
В современном Крыму, на мой взгляд, есть четыре разных Крыма. Есть Симферополь, большой город с инфраструктурой, промышленностью и городским, по ментальности, населением.
Есть Керчь, незаслуженно обделенная вниманием туроператоров и инвесторов. Есть степной Крым, который на самом деле кормит всех остальных. И есть Южный берег Крыма.
Крымчане находятся в зависимом положении от курортного бизнеса. На мой взгляд, основная задача наших властей - вырастить в Крыму «вторую ногу» - производство. Будь то сельское хозяйство, а мы знаем про Массандру. Будь то судостроение, а мы знаем про Севастополь, Керчь и Феодосию. Будь то транспорт.
Главное - сделать Крым, который теперь наш, полноценным участником системы самовыживания и пополнения бюджета. Пусть пока и не донором. Хотя потенциально все предпосылки к этому у Крыма есть.
Конечно, экономический кризис неизбежно вносит свои коррективы: сейчас, и это важно, все проходит через экспертизу «цена/качество» или же эффективность. Уже не до жиру.
Почему не проложили энергокабель годом раньше? Почему не наладили паромное сообщение в соответствии с запросами? Почему до сих пор не разобрались с вопросами российской и украинской собственности? Думаю, это вопрос - в заинтересованности власти, в приоритетах и экономической целесообразности.
ИГОРЬ ТИТОВ, РУКОВОДИТЕЛЬ ЦЕНТРА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ И СОЦИАЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ
Экспертные оценки
Для Крыма вопрос границ является приоритетным
Решение об установлении границ между республикой Крым и Севастополем абсолютно логичное и правильное. Нужно не забывать, что эти два субъекта Российской Федерации — особенные с точки зрения не только действующих границ, но и законодательных актов . То есть, что у республики Крым, что у Севастополя ушло достаточно много времени на подстройку под законодательство Российской Федерации. Сюда же входит и вопрос об определении границ. Для жителей центральных городов, возможно, вопрос не такой острый, но вот для тех людей, которые живут на границах этих двух субъектов — этот вопрос болезненный, с точки зрения бюрократических проволочек. Когда, к примеру, жители одного дома проживают на административной границе между Севастополем и Республикой Крым.
Крыму и Севастополю удалось решить проблему, которая затрагивает тысячи людей
Установление границ между двумя субъектами – это проблема не только Крыма и Севастополя. В разное время ее приходилось решать Москве и Московской области, Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Да и внутри одного региона порой возникает необходимость четко установить границы между бурно развивающимся городом областного или краевого подчинения и соседними районами. Причем эта, на первый взгляд, чисто административная проблема напрямую касается сотен, а порой и тысяч жителей. Это и вопросы прописки, прикрепления к поликлиникам, школам и детским садам, вопросы налогов на землю и величины тарифов… Иногда два субъекта одновременно считают какую-то территорию своей, а порой (и это хуже) оба считают ее «чужой». Для Крыма и Севастополя проблема усугубляется тем, что многие годы, когда они входили в состав Украины, этими вопросами никто толком не занимался.
Руководство Крыма в минимальные сроки провело все согласительные процедуры по вопросу границы с Севастополем
Сегодня далеко не все субъекты РФ официально установили границы между соседними регионами и отрадно, что Крым оказался в числе передовиков в этой сфере. На первый взгляд, это чисто технический вопрос, но только не для людей, проживающих в приграничных территориях, а между Крымом и Севастополем такие были, два села относились к Севастополю, а фактически, скорее, относились к РК. Это затрудняло дальнейшее развитие, принятие нормативных актов важных для жителей полуострова, независимо от того, по какую сторону административной границы они находились.
Вхождение Крыма в Россию изменило парадигму взаимоотношений между государствами
Присоединение Крыма к России является, в первую очередь, геополитической победой России. Наше государство вновь заявило о собственной независимости, а также о своей политической воле на международной арене. В контексте большой политики это событие изменило парадигму взаимоотношений между государствами.
