Темы
> Главная > Темы > Крым и вызовы для России: развитие в условиях санкций
Игорь Титов
В современном Крыму, на мой взгляд, есть четыре разных Крыма. Есть Симферополь, большой город с инфраструктурой, промышленностью и городским, по ментальности, населением.
Есть Керчь, незаслуженно обделенная вниманием туроператоров и инвесторов. Есть степной Крым, который на самом деле кормит всех остальных. И есть Южный берег Крыма.
Крымчане находятся в зависимом положении от курортного бизнеса. На мой взгляд, основная задача наших властей - вырастить в Крыму «вторую ногу» - производство. Будь то сельское хозяйство, а мы знаем про Массандру. Будь то судостроение, а мы знаем про Севастополь, Керчь и Феодосию. Будь то транспорт.
Главное - сделать Крым, который теперь наш, полноценным участником системы самовыживания и пополнения бюджета. Пусть пока и не донором. Хотя потенциально все предпосылки к этому у Крыма есть.
Конечно, экономический кризис неизбежно вносит свои коррективы: сейчас, и это важно, все проходит через экспертизу «цена/качество» или же эффективность. Уже не до жиру.
Почему не проложили энергокабель годом раньше? Почему не наладили паромное сообщение в соответствии с запросами? Почему до сих пор не разобрались с вопросами российской и украинской собственности? Думаю, это вопрос - в заинтересованности власти, в приоритетах и экономической целесообразности.
ИГОРЬ ТИТОВ, РУКОВОДИТЕЛЬ ЦЕНТРА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ И СОЦИАЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ
Экспертные оценки
В рамках ФЦП важно максимально усилить эффективность реализации данного проекта
Федеральная целевая программа социально-экономического развития Республики Крым и Севастополя — это большой и мощный проект, и его плоды уже могут прочувствовать на себе жители Крыма. Ее продление на два года, конечно же, позитивно скажется на развитии полуострова.
Продление ФПЦ не просто необходимо, оно неизбежно
Очередное продление федеральной целевой программы по социально-экономическому развитию Республики и Севастополя до 2025 года с одной стороны означает, что никто не собирается завершать все предусмотренные ею стройки в авральном режиме.
Предложение продлить ФЦП Крыма выглядит логичным и уместным
Продление ФЦП по социально-экономическому развитию республики Крым и Севастополя до 2025 года представляется целесообразным. Чем больше будет построено важных объектов в Крыму, тем больше будет оживление экономики городов полуострова. Развитая инфраструктура еще более повысит привлекательность Крыма для внутреннего и внешнего туризма. Будет увеличено количество новых рабочих мест. Повысится ВРП республики и Севастополя. Соответственно, повысится качество и уровень жизни населения. Считаю, что продление ФЦП республики до 2025 года — это дополнительный рост экономики всей страны. Поэтому предложение федерального центра выглядит вполне логичным и уместным.
Избранный вариант продления ФЦП до 2025 представляется лучшим
Продолжение работы в рамках ФЦП в Крыму и Севастополе до 2025 года даст дополнительный импульс развитию полуострова. Сегодня многие инфраструктурные проекты реализованы или находятся в завершающей стадии. Автомобильное сообщение практически налажено, на очереди железнодорожное. Крым стал энергоизбыточным регионом и сегодня может поставлять электроэнергию в Красноярский край. Эти масштабные стройки оказали серьезное влияние и на Крым и на соседние регионы. Но есть и не менее важные проекты, для качественной реализации которых требуется время. Конечно, можно было бы попробовать успеть до 2022 года, но эта штурмовщина могла бы сказаться на качестве или просто увеличить число проектов нереализованных в срок. Избранный вариант продления ФЦП до 2025 представляется мне лучшим, так как в этом случает проекты будут реализованы без гонки за сроками, а значит качественно.
