Темы
> Главная > Темы > Крым и вызовы для России: развитие в условиях санкций
Игорь Титов
В современном Крыму, на мой взгляд, есть четыре разных Крыма. Есть Симферополь, большой город с инфраструктурой, промышленностью и городским, по ментальности, населением.
Есть Керчь, незаслуженно обделенная вниманием туроператоров и инвесторов. Есть степной Крым, который на самом деле кормит всех остальных. И есть Южный берег Крыма.
Крымчане находятся в зависимом положении от курортного бизнеса. На мой взгляд, основная задача наших властей - вырастить в Крыму «вторую ногу» - производство. Будь то сельское хозяйство, а мы знаем про Массандру. Будь то судостроение, а мы знаем про Севастополь, Керчь и Феодосию. Будь то транспорт.
Главное - сделать Крым, который теперь наш, полноценным участником системы самовыживания и пополнения бюджета. Пусть пока и не донором. Хотя потенциально все предпосылки к этому у Крыма есть.
Конечно, экономический кризис неизбежно вносит свои коррективы: сейчас, и это важно, все проходит через экспертизу «цена/качество» или же эффективность. Уже не до жиру.
Почему не проложили энергокабель годом раньше? Почему не наладили паромное сообщение в соответствии с запросами? Почему до сих пор не разобрались с вопросами российской и украинской собственности? Думаю, это вопрос - в заинтересованности власти, в приоритетах и экономической целесообразности.
ИГОРЬ ТИТОВ, РУКОВОДИТЕЛЬ ЦЕНТРА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ И СОЦИАЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ
Экспертные оценки
Частое изменение Конституции – дурной тон
Разговоры о возможных изменениях Конституции велись весь уходящий год. Многие видели фактическое начало изменений в системе управления, например, в усилении роли Госсовета. Который якобы при изменении Конституции может получить серьезный статус и де-юре. А главное, велись разговоры о том, что при изменении Конституции РФ может стать из президентской - парламентской республикой. Обсуждались и менее глобальные изменения, которые якобы готовы поступить на рассмотрение вот-вот. С одной стороны, Конституция принималась в далеком 93-м, можно сказать, что и под дулами танков. Специалисты указывают на ряд недочетов в документе. Конституция мало способствует консолидации жителей России, мало им известна.
Не стоит исключать легитимации геополитических императивов в главном законе страны
В марте 2014 года в России наступила новая реальность – в Крыму и Севастополе был проведен референдум о вхождении их в состав Российской Федерации, а через три дня после референдума был издан соответствующий указ президента. Спустя еще некоторое время в Конституцию РФ были внесены поправки Республики Крым и города федерального значения Севастополь, связанные с их включением в состав России в качестве равноправных субъектов. Сегодня основной документ государства российского отмечает свой 25-летний юбилей, и много говорится о возможном внесении в российскую Конституцию различных поправок. К этому вопросу следует подходить очень взвешенно и аккуратно, дабы не ущемить права и свободы граждан, а также не создать предпосылки для возникновения конфликтов.
Вряд ли это была частная инициатива украинских властей
Инцидент выглядит как провокация и звено в общей цепи нагнетания ситуации вокруг Азовского моря. Полагаю, что цель, которая преследуется, заключается в попытке усилить образ России в мировом сообществе как нарушителя международного права. С последующим нарастанием давления, возможно, санкционного.
Провокация в Керченском проливе выгодна Украине
Действия украинских кораблей, которые незаконно вошли в территориальные воды России — это чистой воды провокация. Представители ВМС прекрасно знали, что для прохода по Керченскому проливу им необходимо подать заявку и получить разрешение. Но решили этого не делать. Провокации в нашу сторону — это основа деятельности действующей власти на Украине. Цель — поддержание постоянно сложных отношений между двумя государствами. И Украина использует это в своих внутриполитических целях, а также в целях своих западных боссов, которым нужны поводы для того, чтобы усиливать давление на Россию.
