Темы
> Главная > Темы > Крым и вызовы для России: развитие в условиях санкций
Сергей Аксенов
Крым, к сожалению, за 1,5 года не смог полностью войти в правовое поле Российской Федерации. Не все учтено. При том, что сформированы органы власти и законодательная база, каждый день вылезает от 5 до 10 проблем, которые не учтены ни в одном федеральном законе, даже если они касаются небольшой группы людей.
Мы понимаем, что проблемы, которые есть в Крыму, особенные, и касаются исключительно Крымского федерального округа. Многое находится в наших руках, и хотели бы найти варианты решений, которые позволили бы Крыму догнать сначала по развитию все регионы Российской Федерации, при условии внесения средств, и учесть в федеральном законодательстве особенности Крыма».
«По ФЦП в 2015 году должны были освоить 15 млрд руб. Сегодня уже декабрь, на сегодня еще ни одной копейки, при том, что три раза согласовывались планы, графики, наименования мероприятий и нашими должностными лицами, и всеми без исключения федеральными, включая согласования всех просьб федеральных министерств. До 15 июня мы график и согласовали, и провели постановление правительства по этому поводу. Нет смысла искать крайних, а следует выполнить данные крымчанам обещания. Людям на самом деле все равно, люди говорят: вы пообещали построить водовод, больницу – постройте.
В 2015 году – 174 объекта ФЦП, по которым Крым направил все документы в федеральные органы власти. Возможно, с ошибками, но направил, и сначала 220 человек в уже ликвидированном Мин.Крыма, а за ними 100 человек в Минэкономразвития так и не смогли проверить правильность поданных документов.
Мы выходим с предложением на межправительственной комиссии, чтобы нам не терять времени, и у нас была возможность проектирования с января. Просим разрешения оставить возможность нам заключать договоры без конкурсных процедур. Чтобы можно было в этот период работать. А так реально финансирование только в марте начнется. Нас пока опять не слышат, мы опять четыре месяца потеряем. Просто ряд мероприятий, которые были запланированы на 2016 год, будут растянуты на 2017-2018 год. А в общем объем программы не сокращается.
«Я предлагал закрепить ФЦП либо за министерством экономического развития Российской Федерации, либо за Крымом, чтобы власти РК и Севастополя своей головой несли ответственность. В нынешней ситуации процесс не двигается с мертвой точки, к сожалению. Наверно, все-таки сама структура принятия решений в этой ситуации должна как-то измениться, иначе мы так вообще никогда ничего не построим.
СЕРГЕЙ АКСЕНОВ, ГЛАВА РК
Экспертные оценки
В Крыму на данный момент нет смысла для замены одной избирательной системы другой
Любая система выборов – это лишь техническое сопровождение самого процесса, она не может кардинально изменить расклад политических сил или принести победу тому или иному кандидату. Система выборов – только инструмент. Ход избирательного процесса и его итоги определяются совокупностью других факторов: типом регионального политического режима, раскладом сил внутри политической элиты, силой или слабостью власти и ее оппонентов.
У Сергея Аксенова сегодня нет альтернативы
Сергей Аксенов внес и вносит своими делами огромный вклад в развитие республики Крым. Существуют разные практики выборов руководителей. В правовом государстве должна эффективно работать система сдержек и противовесов. Наиболее эффективно, когда выбирают губернатора или мэра депутаты. Во-первых, если по каким-то причинам вдруг избранный руководителем человек не справляется со своими задачами, его можно отстранить и выбрать более достойного.
Сергей Аксенов, как и пять лет назад, является самым популярным политиком в Крыму
Сергей Аксенов, как и пять лет назад, является самым популярным политиком на полуострове. Об этом свидетельствуют как данные различных социологических опросов, так и активизация его оппонентов накануне выборов в Госсовет Крыма. Вице-премьер республиканского правительства Дмитрий Полонский накануне дал большое интервью агентству «Крыминформ» в котором, в частности, рассказал о переменах, произошедших на полуострове за пять лет. По мнению Полонского, способ избрания главы Крыма сейчас не имеет значения, потому как рейтинг Аксенова очень высок и за прошедшие годы изменялся лишь в пределах статистической погрешности.
Для Крыма вопрос границ является приоритетным
Решение об установлении границ между республикой Крым и Севастополем абсолютно логичное и правильное. Нужно не забывать, что эти два субъекта Российской Федерации — особенные с точки зрения не только действующих границ, но и законодательных актов . То есть, что у республики Крым, что у Севастополя ушло достаточно много времени на подстройку под законодательство Российской Федерации. Сюда же входит и вопрос об определении границ. Для жителей центральных городов, возможно, вопрос не такой острый, но вот для тех людей, которые живут на границах этих двух субъектов — этот вопрос болезненный, с точки зрения бюрократических проволочек. Когда, к примеру, жители одного дома проживают на административной границе между Севастополем и Республикой Крым.
