Экспертно-
консультативный
совет при Главе
Республики Крым
В фокусе внимания Совета:
общественные процессы
и значимые гражданские
инициативы;
вопросы социального
и экономического развития;
общественное мнение
о деятельности Совета
министров;
обратная связь между
главой Республики Крым
и обществом.
14.11.2018 санкции
Сергей Аксенов оценили влияние санкций на Крым

Глава Республики Крым Сергей Аксенов оценил влияние ограничительных мер на полуостров.

Подробно
Представительство Крыма откроется в Брюсселе

Со следующего года в Европе появится представительство Крыма, рабочая группа по открытию организации в Брюсселе уже создана. Как рассказал «Известиям» сопредседатель V Ялтинского международного экономического форума Андрей Назаров, в будущем представительство внесут в официальный реестр лоббистских групп в структурах Евросоюза.

Подробно
12.11.2018 кадры
Мэр Симферополя ушел в отставку по просьбе Сергея Аксенова

Глава Крыма Сергей Аксенов отправил в отставку мэра Симферополя Игоря Лукашева. Об этом он сообщил на итоговом совещании по работе мониторинговой группы правительства республики, которая оценивала деятельность горадминистрации, передает «Крыминформ».

Подробно

Темы

> Главная > Темы > Межнациональный мир в Крыму

Алексей Гостев

Алексей ГостевВ последнее время активно заговорили о гибридных войнах как системной угрозе стабильности и наиболее опасном проявлении недружественной стратегии в отношении нашего государства. Что значит эта угроза для Крыма? Что мы можем и должны сделать, чтобы избежать разрушительных последствий идеологических диверсий, в прицеле которых – будущее наших детей и внуков?

Основным направлением современной гибридной войны стала борьба за сознание людей. Западные элиты успешно внедряют методы и инструменты обеспечения контроля над сознанием как путь к моделированию поведения масс. Примеров множество: «цветные революции», «дворцовый переворот» в Бразилии, навязчивая пропаганда ЛГБТ-движения, допинговые скандалы, «битвы» фанатов на Евро-2016, гипер-опека киевской «майданной власти», «декоммунизация», снос памятников воинам-освободителям в Европе, переписывание истории, искаженная мировыми СМИ информация о Крыме и Донбассе…

Можем ли мы сказать, что поставили потоку профессиональной лжи надежный щит пропаганды и контрпропаганды? Увы.

Со времени возвращения Крыма в состав РФ минуло больше двух лет, пора бы заграничным идеологам принять новые политические реалии, однако антикрымская и антироссийская истерия только набирает обороты, все больше обретая все перечисленные выше признаки гибридной войны.

Крым всегда был и будет регионом сложным, многонациональным и поликонфессиональным. Этноконфессиональный мир и согласие на полуострове – одновременно и наша главная задача, и мишень для наших недругов, поскольку не будет мира меж нами в общем доме – не будет ничего, только страх, война, разруха и беда.

По этой простой причине гибридная война объявлена Крыму в стратегически важной и одновременно самой хрупкой, уязвимой сфере межнациональных отношений, именно на этноконфессиональный мир нацелены отравленные стрелы враждебной пропаганды.

Основными методами информационной составляющей гибридной войны есть пропаганда и контрпропаганда. Вспомним терминологию. Пропаганда – «это открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами». Однако в условиях ведения гибридных войн «взгляды, факты и аргументы», мягко говоря, не всегда правдивы и объективны, и вот уже пропаганда превращается в открытую манипуляцию массовым сознанием со стороны недругов.

Контрпропаганда - психологическое средство усиления и нейтрализации информационно-пропагандистского воздействия, составной элемент пропаганды, защищающий пропаганду от возможных контраргументов противника и усиливающий ее психологическое воздействие на массовое сознание. Условно контрпропаганду делят на наступательную и оборонительную.

До настоящего времени в плане контрпропаганды мы действуем неэффективно, малоубедительно, со значительным опозданием, пропуская важные метки и знаковые события, которые можно было бы использовать с позитивом. В результате инициативу очень быстро перехватывают, при этом наши идеологические противники не стесняются в выражениях.

Об участии в гибридной войне против России открыто заявляют в Украине: 14 июня т.г. в Генеральном штабе Вооруженных сил Украины прошла научно-практическая конференция «Уроки гибридной войны: военные аспекты», при участии Президента Украины П.Порошенко. В мае Украина обсуждала с НАТО возможность создания в стране центра по изучению опыта гибридной войны. Украина, наш вчерашний друг, бизнес-партнер и ближайший сосед открыто обсуждает способы и методы ведения гибридной войны, направленной, ясное дело, против «страны-агрессора» России.

Хельсинский университет при участии ряда приглашенных экспертов провел целое научное исследование на тему гибридной войны России как средстве достижения иностранных целей и наращивания военного потенциала.

31 мая т.г. в Варшаве генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Россия не представляет угрозы для союзников НАТО, однако альянс готов к гибридной и информационной войне.

А у нас ведется симметричная, адекватная дискуссия? Есть экспертное сообщество, готовое хотя бы начать профессионально обсуждать эту острую тему, давать рекомендации? И это при том, что действовать нужно было еще вчера! Пока мы проигрываем самый важный ресурс – время, а с ним – оперативность и эффективность.

Крымчане как часть великого русского народа уверены в победе и своей святой правде, однако эту уверенность нужно поддерживать, и помогать сомневающимся, опираясь на основные традиционные ценности – патриотизм, семья, чувство локтя и др.

Вспомним опыт Советского Союза, много критики звучало в адрес прямолинейных и незамысловатых идеологических форм, однако они работали, системно, с учетом стратегических целей! Может, стоит пересмотреть имеющийся опыт, актуализировать его? Ясно, что для Крыма, прежде всего, необходима выработка стратегии контрпропаганды, с учетом региональных особенностей, в последующем – определение инструментария и тактических деталей. Проблема не только в отсутствии научного базиса в столь важной теме, низкой заинтересованности экспертного сообщества. Проблема в отсутствии профессионалов и вообще желающих заниматься пропагандой и контрпропагандой, может быть, по причине некоего отрицательного постсоветского «налета» темы.

Для решения вопроса подготовки кадров необходимо обеспечить образовательную составляющая пропаганды и контрпропаганды, а именно - подготовку специалистов в вузах, на начальном уровне попробовать вспомнить хорошо зарекомендовавшую себя практику отбора способной молодежи в школах, обеспечить разработку программ, пособий, методичек. Специалист в теме пропаганды - товар штучный, возможно, следует привлечь профессионалов с материка, ведь приезжают в Крым энергетики, финансисты и управленцы, а это направление не менее важно, напротив, ошибки и недоработки в информационном поле обходятся дороже.

Пора действовать, хватит констатировать «уколы зонтиком» и оправдываться от недобросовестных обвинений «зарубежных партнеров». Мы должны работать на опережение, используя детали, события, факты, тенденции в сфере этнонациональных отношений, которых предостаточно в Крыму, иначе этот ресурс будет перехвачен недругами и привлечен против нас.

В развязанной не нами гибридной войне мы, безусловно, победим, но так мы победим быстрее, убедительнее, с меньшими имиджевыми, информационными и идеологическими потерями.

АЛЕКСЕЙ ГОСТЕВ, ЧЛЕН ЭКСПЕРТНО-КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕТА ПРИ ГЛАВЕ РК

Экспертные оценки

Михаил Гундарин
Михаил Гундарин, заведующий кафедрой РГСУ

Утрата Украиной Крыма признается как данность

Крымская тема неизменно всплывает в заявлениях всех украинских политиков, претендующих на пост президента страны. Несмотря на то, что официально президентская кампания не объявлена, в медийном пространстве она уже идет вовсю. И чем ближе к выборам, тем это, несомненно, интересная для большинства украинских избирателей тема, будет всплывать чаще. Однако есть нюансы. Кто-то обещает Крым у России «отобрать» — совершенно не собираясь этого делать (ибо сделать это невозможно). 

Подробнее

Григорий Трофимчук
Григорий Трофимчук, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития

Фактор Крыма и Донбасса играет фундаментальную роль в предстоящих выборах президента Украины

Фактор Крыма и Донбасса играет фундаментальную роль в предстоящих выборах президента Украины. Без него было бы намного сложнее изобретать предвыборные программы. Но зато теперь кратное повышение цен и тарифов, на все подряд внутри страны можно смело списывать на эти факторы. По этому пути, естественно, идет и Юлия Тимошенко, уже дополнительно навешивая все эти «мешки» на своего главного конкурента Петра Порошенко.

Подробнее

Олег Бондаренко
Олег Бондаренко, директор Фонда прогрессивной политики

Темы Донбасса и Крыма будет использовать гораздо больше Петр Порошенко, чем прочие кандидаты

Считаю, что темы Донбасса и Крыма будет использовать гораздо больше Петр Порошенко, чем прочие кандидаты в президенты Украины. Это обусловлено тем, что для Порошенко единственная возможность оправдаться за экономические провалы — свалить вину на «российского агрессора». Тимошенко вполне логично говорит совершенно в иных выражениях — внутри они все прекрасно понимают, что потерянного не вернешь, да и не особо нужно, с учетом электоральных симпатий потерянных регионов, а вот поторговаться за официальное признание потери — вполне в духе украинской политики.

Источник: http://nacexpert.ru/oleg-bondarenko-temy-donbassa-i-kryma-budet-ispolzovat-gorazdo-bolshe-petr-poroshenko-chem-prochie-kandidaty/

Подробнее

Сергей Таланов
Сергей Таланов, политолог, кандидат социологических наук

Глава государства уделяет особое внимание развитию туризма в Крыму

На полуострове Крым наблюдается активное развитие внутреннего и въездного туризма. В результате ежегодно наблюдается рост налоговых поступлений от курортной отрасли в бюджет Республики Крым.

Подробнее

Все экспертные оценки