Экспертно-
консультативный
совет при Главе
Республики Крым
В фокусе внимания Совета:
общественные процессы
и значимые гражданские
инициативы;
вопросы социального
и экономического развития;
общественное мнение
о деятельности Совета
министров;
обратная связь между
главой Республики Крым
и обществом.
19.07.2018 крымнаш
Сергей Аксенов назвал встречу Путина и Трампа шагом по признанию Крыма

Глава Крыма Сергей Аксенов уверен, что итоги переговоров президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа станут шагом на пути признания российского статуса Крыма и отмены западных санкций. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

Подробно
13.07.2018 генплан
В Крыму разработкой всех генпланов займется одна организация

Глава Крыма Сергей Аксенов считает целесообразным доверить разработку генеральных планов всех населенных пунктов республики одной организации. Как сообщил Аксенов на своей странице в Facebook, этой организацией может стать «КрымНИИпроект».

Подробно
11.07.2018 дороги
Сергей Аксенов накажет мэров, которые провалили ремонт дорог

Глава Республики Крым Сергей Аксенов пообещал применить административные меры ко всем главам администраций, проваливших тендерные процедуры по ремонту дорог. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

Подробно

Темы

> Главная > Темы > Межнациональный мир в Крыму

Алексей Гостев

Алексей ГостевНакануне президентской избирательной кампании «заклятые друзья» Крыма всех мастей обновляют старые и пробуют «на вкус» новые темы и месседжи, направленные на раскол крымского социума. Мишенью традиционно становятся наиболее уязвимые, тонкие материи – религия, национальность, культура, язык, семейные ценности. В стремлении доказать, что в украинском Крыму все было хорошо, демократично и благостно, а теперь плохо, репрессивно и тоталитарно, когорта Джемилева-Чубарова упорно навязывает обществу миф о массовом участии крымских татар в украинских выборах разных уровней. Эта провокационная ложь рассчитана на то, что думающих людей с хорошей памятью в Крыму не осталось.

Сразу следует расставить акценты и напомнить позицию Меджлиса крымскотатарского народа, который никогда никакую украинскую власть не поддерживал и яростно ее критиковал, твердых политических симпатий не имел, при этом вел двойную, а то и тройную игру. Представительство крымских татар в органах власти было действительно невысоким, а по мнению Меджлиса - крайне недостаточным, поэтому выдвигались требования о 20% национальной квоте. Партии и движения Украины использовались как политический лифт для прохождения в высшие эшелоны власти одного-двух крымских татар - Джемилева – Чубарова. В зависимости от конъюнктуры в роли ситуативных друзей Меджлиса и, якобы, всех крымских татар выступал сначала Народный Рух, потом Блок Виктора Ющенко «Наша Украина», далее – «Батькивщина» Юлии Тимошенко. В 2014г. Джемилев избран по спискам Блока Петра Порошенко. Меняя политических хозяев, Джемилев решал свои вопросы, призывая голосовать народ за выбранную им, выгодную лично ему партию.

По официальным данным Центральной избирательной комиссии Украины, по состоянию на 2010г. в Крыму насчитывалось около 1 520 900 избирателей. Доля крымских татар от общего населения 12% (около 240 тысяч), из них имели право голоса около 180 тыс. человек, т.е. численность потенциального электората серьезная.

Однако украинские политики традиционно Мустафе не верили и на поддержку крымских татар не рассчитывали, по этой причине номер Джемилева в партийных списках был далеко не первый. В 2002г. на выборах в Верховную Раду Украины от Блока В.Ющенко по многомандатному избирательному округу он шел под №28, Рефат Чубаров под №61. Оба избраны, однако результаты по Крыму для «Нашей Украины» (9,7%) плачевны по сравнению, например, с итогами Компартии (33,91%). Здесь и далее - данные ЦИК Украины.

Такая же картина наблюдалась на парламентских выборах 2006 года: Мустафа значился в партийном списке «Нашей Украины» под №45, Чубаров под №72. При этом выбранная ими партия набирает в Крыму 7,6%, тогда как Партия регионов – 58%.

Неутешительны результаты выборов в Верховную Раду 2012 года: пан Джемилев под №12 в партийном списке Блока Юлии Тимошенко, БЮТ набирает 13,0%, при том, что Партия регионов 52,34%. Правда, у вовремя покинутой Мустафой «Нашей Украины» результаты в Крыму еще хуже: 1,11%.

Стоит отметить, что в Крыму помимо крымских татар у БЮТ и «Нашей Украины» имелась значительная целевая аудитория, которая и обеспечила указанные выше результаты. Зафиксированная Центризбиркомом явка по региону 49,4%, средняя по Украине 57,9%.

Инструментарий для точной оценки участия крымских татар в выборах отсутствует, поскольку данные о национальности избирателя нигде не учитываются. Можно оперировать лишь приблизительными категориями, например, опираясь на данные с участков, расположенных в поселках компактного проживания репатриантов (либо в местах их массового расселения), а также рассматривая результаты кандидатов из числа крымских татар.

Анализ итогов голосования на выборах в Верховную Раду Украины в 2012г. по 23 участкам в местах компактного проживания крымских татар показывает: количество избирателей на этих участках – 34 187, проголосовали 12 818 избирателей-крымских татар. Явка составила 37,4%, это почти на 12% ниже средней по Крыму (49,4%). Всего же из 180 000 избирателей - крымских татар голосовали около 67 тысяч, не пришли на выборы более 113 тыс. чел.

Результаты голосования на этих участках также говорят о независимости политических симпатий крымских татар от указаний Меджлиса. За рекомендованную Курултаем «Батькивщину» отдали голоса чуть более 7 тыс. крымских татар (55%), за «Удар» В.Кличко – 17%, за ненавистную Меджлису Партию регионов – 16,8%, за коммунистов – 4,8%.

Низкую явку крымскотатарского электората и отсутствие массовой поддержки Меджлиса подтверждают результаты мажоритарщиков. По одномандатному избирательному округу №10 на парламентских выборах-2012 баллотировался замглавы Меджлиса Ахтем Чийгоз, который вопреки ожиданиям уступил со значительным отрывом конкуренту - главе правления «Крымэнерго» Григорию Грубе (41%). А.Чийгоз набрал всего 19% (около 14,5 тыс. голосов). 10-й одномандатный округ – это Симферопольский район и часть Бахчисарайского, в округе проживают более 30 тысяч избирателей из числа крымских татар, больше половины которых игнорировали выборы, и это в условиях жесткого контроля Меджлиса за голосованием на местах!

Вывод можно сделать однозначный: массовая активность крымских татар на украинских выборах в поддержку партий и кандидатов, выбранных Меджлисом - ложь, не выдерживающая критики. В результате такого «голосования ногами» крымские татары не были массово представлены в выборных органах, в Верховной Раде их число с 2012г. ограничивалось одним Джемилевым. За 25 лет борьбы за выживание крымские татары укрепились в своей враждебности к любой власти, и очень настороженно относились к советам и рекомендациям Меджлиса.

После воссоединения Крыма с Россией одной из первоочередных задач власти стала эффективная реализация Указа Президента Российской Федерации от 21 апреля 2014г. N268 «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития», проектов адаптации и интеграции представителей репрессированных народов в новое общество. В рамках формирования активной гражданской позиции в сознание репатриантов следует внедрить мысль о том, что каждый из них – важный субъект избирательного процесса, от его голоса зависит многое. Избиратель сам несет ответственность за решения, принимаемые выборными органами власти, и в целом – за свое будущее.

Выборы Президента РФ в марте следующего года – хорошая возможность для крымчан заявить о себе, повлиять на свою жизнь. Внимание Президента и власти к проблемам ранее депортированных беспрецедентно. За крайне короткий срок приняты жизненно важные, десятилетиями ожидаемые законы – Указ Президента о политической реабилитации, поправки в закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в части смягчения миграционного законодательства для репатриантов, внесены изменения в закон «О реабилитации жертв политических репрессий» в части расширении возможности получения справки о реабилитации.

На территории Крыма ударными темпами возводится Соборная мечеть, уже начат монтаж купола, открыла двери «школа 4-х Президентов» в микрорайоне Фонтаны. Успешно реализуется программа «Спортзал в каждое село». Эти достижения стали возможны, в том числе, в связи с избранием депутатом Государственной думы РФ Руслана Бальбека, который в высшем законодательном органе страны защищает интересы крымских татар именно благодаря активной гражданской позиции соотечественников и их участию в выборах в сентябре 2016г. Это – яркий пример личной политической ответственности каждого избирателя в решении проблем крымскотатарского народа.

В оставшееся до выборов время общая задача правительства и гражданских институтов – на положительных примерах воспитать гражданскую активность и ответственность крымских татар, настойчиво привлекать их к проектам по развитию и возрождению народа, в том числе – к участию в президентских выборах, поскольку именно позиция каждого избирателя определит вектор развития страны и региона на ближайшие 6 лет.

АЛЕКСЕЙ ГОСТЕВ, ЧЛЕН ЭКСПЕРТНО-КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕТА ПРИ ГЛАВЕ РК

Экспертные оценки

Сергей Смирнов
Сергей Смирнов, генеральный директор фонда «Прикладная политология»

Киевские власти продолжают поддерживать радикалов

Есть расхожее выражение, что коррупция подобна герпесу, ее нельзя полностью искоренить, можно лишь, извините за каламбур, максимально минимизировать. Это в полной мере относится и к экстремизму, и к терроризму. В том числе и на территории Крыма. Для этого есть несколько причин.

Подробнее

Дмитрий Олейник
Дмитрий Олейник, политолог, главный редактор интернет-газеты «Глас народа»

Проблема антитеррористической защищенности актуальна для Крыма

К Крыму сегодня приковано внимание не только нашей власти, но и, к сожалению, наших недоброжелателей в разных странах. Любая проблема на полуострове, даже надуманная, сразу привлекает повышенное внимание различных СМИ, прежде всего украинских. Но и другие западные издания с удовольствием публикуют материалы о различных трудностях или социальном или межнациональном напряжении в Крыму, очень часто искажая при этом факты. Поэтому очень важно иметь объективную информацию о том, что на самом деле происходит и хорошо, что федеральная власть уделяет этому большое внимание. Проблема антитеррористической защищенности также очень значима и актуальность ее не будет уменьшаться, так как Крым — это не только приграничный, но и курортный регион, привлекающий миллионы туристов. Очевидно, что их отдых должен быть максимально защищен.

Подробнее

Григорий Трофимчук
Григорий Трофимчук, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития

Проблема туристической инфраструктуры в Крыму постепенно решается

Российские туристы будут ехать в Крым по-любому, здесь даже можно не смотреть никакую статистику, включая долю отдыхающих в Турции. Просто потому, что Крым буквально под рукой. Есть проблемы инфраструктуры, но они постепенно решаются, как решился – вопреки многочисленным недружелюбным прогнозам – вопрос с Крымским мостом. Есть также проблема тарифов и цен, и о ней нельзя забывать. Но большинство наших людей устроено так, что они не готовы переплачивать, платить слишком дорого за бесполезный сервис и интерьеры в номерах. Главное для них – море.

Подробнее

Дмитрий Солонников
Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития

В Крыму постепенно меняется подход к туристической отрасли

Поток туристов в Крым действительно растет. Это факт и ему можно предложить несколько объяснений.

Подробнее

Все экспертные оценки