Экспертно-
консультативный
совет при Главе
Республики Крым
В фокусе внимания Совета:
общественные процессы
и значимые гражданские
инициативы;
вопросы социального
и экономического развития;
общественное мнение
о деятельности Совета
министров;
обратная связь между
главой Республики Крым
и обществом.
Владимир Путин запросил отчет о строительстве «Тавриды» в Крыму

Президент России Владимир Путин на встрече с кабмином сообщил, что ожидает услышать отчет о том, как идет работа по строительству федеральной автотрассы «Таврида» в Крыму.

Подробно
20.03.2019 доклад
Сергей Аксенов расскажет Владимиру Путину о развитии полуострова

Выступление Сергея Аксенова и Дмитрия Овсянникова запланировано на совещании с членами правительства 20 марта. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

Подробно
19.03.2019 вциом
Подавляющее большинство россиян поддержали воссоединение Крыма с Россией

Большинство россиян - 88% - положительно оценивают решение о воссоединении Крыма с Россией, при этом жизнь после этого улучшилась у 18% опрошенных жителей страны. Об этом говорится в результатах опроса, которые размещены в понедельник на сайте Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Подробно

Темы

> Главная > Темы > Межнациональный мир в Крыму

Алексей Гостев

Алексей ГостевНакануне президентской избирательной кампании «заклятые друзья» Крыма всех мастей обновляют старые и пробуют «на вкус» новые темы и месседжи, направленные на раскол крымского социума. Мишенью традиционно становятся наиболее уязвимые, тонкие материи – религия, национальность, культура, язык, семейные ценности. В стремлении доказать, что в украинском Крыму все было хорошо, демократично и благостно, а теперь плохо, репрессивно и тоталитарно, когорта Джемилева-Чубарова упорно навязывает обществу миф о массовом участии крымских татар в украинских выборах разных уровней. Эта провокационная ложь рассчитана на то, что думающих людей с хорошей памятью в Крыму не осталось.

Сразу следует расставить акценты и напомнить позицию Меджлиса крымскотатарского народа, который никогда никакую украинскую власть не поддерживал и яростно ее критиковал, твердых политических симпатий не имел, при этом вел двойную, а то и тройную игру. Представительство крымских татар в органах власти было действительно невысоким, а по мнению Меджлиса - крайне недостаточным, поэтому выдвигались требования о 20% национальной квоте. Партии и движения Украины использовались как политический лифт для прохождения в высшие эшелоны власти одного-двух крымских татар - Джемилева – Чубарова. В зависимости от конъюнктуры в роли ситуативных друзей Меджлиса и, якобы, всех крымских татар выступал сначала Народный Рух, потом Блок Виктора Ющенко «Наша Украина», далее – «Батькивщина» Юлии Тимошенко. В 2014г. Джемилев избран по спискам Блока Петра Порошенко. Меняя политических хозяев, Джемилев решал свои вопросы, призывая голосовать народ за выбранную им, выгодную лично ему партию.

По официальным данным Центральной избирательной комиссии Украины, по состоянию на 2010г. в Крыму насчитывалось около 1 520 900 избирателей. Доля крымских татар от общего населения 12% (около 240 тысяч), из них имели право голоса около 180 тыс. человек, т.е. численность потенциального электората серьезная.

Однако украинские политики традиционно Мустафе не верили и на поддержку крымских татар не рассчитывали, по этой причине номер Джемилева в партийных списках был далеко не первый. В 2002г. на выборах в Верховную Раду Украины от Блока В.Ющенко по многомандатному избирательному округу он шел под №28, Рефат Чубаров под №61. Оба избраны, однако результаты по Крыму для «Нашей Украины» (9,7%) плачевны по сравнению, например, с итогами Компартии (33,91%). Здесь и далее - данные ЦИК Украины.

Такая же картина наблюдалась на парламентских выборах 2006 года: Мустафа значился в партийном списке «Нашей Украины» под №45, Чубаров под №72. При этом выбранная ими партия набирает в Крыму 7,6%, тогда как Партия регионов – 58%.

Неутешительны результаты выборов в Верховную Раду 2012 года: пан Джемилев под №12 в партийном списке Блока Юлии Тимошенко, БЮТ набирает 13,0%, при том, что Партия регионов 52,34%. Правда, у вовремя покинутой Мустафой «Нашей Украины» результаты в Крыму еще хуже: 1,11%.

Стоит отметить, что в Крыму помимо крымских татар у БЮТ и «Нашей Украины» имелась значительная целевая аудитория, которая и обеспечила указанные выше результаты. Зафиксированная Центризбиркомом явка по региону 49,4%, средняя по Украине 57,9%.

Инструментарий для точной оценки участия крымских татар в выборах отсутствует, поскольку данные о национальности избирателя нигде не учитываются. Можно оперировать лишь приблизительными категориями, например, опираясь на данные с участков, расположенных в поселках компактного проживания репатриантов (либо в местах их массового расселения), а также рассматривая результаты кандидатов из числа крымских татар.

Анализ итогов голосования на выборах в Верховную Раду Украины в 2012г. по 23 участкам в местах компактного проживания крымских татар показывает: количество избирателей на этих участках – 34 187, проголосовали 12 818 избирателей-крымских татар. Явка составила 37,4%, это почти на 12% ниже средней по Крыму (49,4%). Всего же из 180 000 избирателей - крымских татар голосовали около 67 тысяч, не пришли на выборы более 113 тыс. чел.

Результаты голосования на этих участках также говорят о независимости политических симпатий крымских татар от указаний Меджлиса. За рекомендованную Курултаем «Батькивщину» отдали голоса чуть более 7 тыс. крымских татар (55%), за «Удар» В.Кличко – 17%, за ненавистную Меджлису Партию регионов – 16,8%, за коммунистов – 4,8%.

Низкую явку крымскотатарского электората и отсутствие массовой поддержки Меджлиса подтверждают результаты мажоритарщиков. По одномандатному избирательному округу №10 на парламентских выборах-2012 баллотировался замглавы Меджлиса Ахтем Чийгоз, который вопреки ожиданиям уступил со значительным отрывом конкуренту - главе правления «Крымэнерго» Григорию Грубе (41%). А.Чийгоз набрал всего 19% (около 14,5 тыс. голосов). 10-й одномандатный округ – это Симферопольский район и часть Бахчисарайского, в округе проживают более 30 тысяч избирателей из числа крымских татар, больше половины которых игнорировали выборы, и это в условиях жесткого контроля Меджлиса за голосованием на местах!

Вывод можно сделать однозначный: массовая активность крымских татар на украинских выборах в поддержку партий и кандидатов, выбранных Меджлисом - ложь, не выдерживающая критики. В результате такого «голосования ногами» крымские татары не были массово представлены в выборных органах, в Верховной Раде их число с 2012г. ограничивалось одним Джемилевым. За 25 лет борьбы за выживание крымские татары укрепились в своей враждебности к любой власти, и очень настороженно относились к советам и рекомендациям Меджлиса.

После воссоединения Крыма с Россией одной из первоочередных задач власти стала эффективная реализация Указа Президента Российской Федерации от 21 апреля 2014г. N268 «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития», проектов адаптации и интеграции представителей репрессированных народов в новое общество. В рамках формирования активной гражданской позиции в сознание репатриантов следует внедрить мысль о том, что каждый из них – важный субъект избирательного процесса, от его голоса зависит многое. Избиратель сам несет ответственность за решения, принимаемые выборными органами власти, и в целом – за свое будущее.

Выборы Президента РФ в марте следующего года – хорошая возможность для крымчан заявить о себе, повлиять на свою жизнь. Внимание Президента и власти к проблемам ранее депортированных беспрецедентно. За крайне короткий срок приняты жизненно важные, десятилетиями ожидаемые законы – Указ Президента о политической реабилитации, поправки в закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в части смягчения миграционного законодательства для репатриантов, внесены изменения в закон «О реабилитации жертв политических репрессий» в части расширении возможности получения справки о реабилитации.

На территории Крыма ударными темпами возводится Соборная мечеть, уже начат монтаж купола, открыла двери «школа 4-х Президентов» в микрорайоне Фонтаны. Успешно реализуется программа «Спортзал в каждое село». Эти достижения стали возможны, в том числе, в связи с избранием депутатом Государственной думы РФ Руслана Бальбека, который в высшем законодательном органе страны защищает интересы крымских татар именно благодаря активной гражданской позиции соотечественников и их участию в выборах в сентябре 2016г. Это – яркий пример личной политической ответственности каждого избирателя в решении проблем крымскотатарского народа.

В оставшееся до выборов время общая задача правительства и гражданских институтов – на положительных примерах воспитать гражданскую активность и ответственность крымских татар, настойчиво привлекать их к проектам по развитию и возрождению народа, в том числе – к участию в президентских выборах, поскольку именно позиция каждого избирателя определит вектор развития страны и региона на ближайшие 6 лет.

АЛЕКСЕЙ ГОСТЕВ, ЧЛЕН ЭКСПЕРТНО-КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕТА ПРИ ГЛАВЕ РК

Экспертные оценки

Николай Евдокимов
Николай Евдокимов, ведущий аналитик Института региональной экспертизы

В Крыму на данный момент нет смысла для замены одной избирательной системы другой

Любая система выборов – это лишь техническое сопровождение самого процесса, она не может кардинально изменить расклад политических сил или принести победу тому или иному кандидату. Система выборов – только инструмент. Ход избирательного процесса и его итоги определяются совокупностью других факторов: типом регионального политического режима, раскладом сил внутри политической элиты, силой или слабостью власти и ее оппонентов. 

Подробнее

Сергей Таланов
Сергей Таланов, политолог, кандидат социологических наук

У Сергея Аксенова сегодня нет альтернативы

Сергей Аксенов внес и вносит своими делами огромный вклад в развитие республики Крым. Существуют разные практики выборов руководителей. В правовом государстве должна эффективно работать система сдержек и противовесов. Наиболее эффективно, когда выбирают губернатора или мэра депутаты. Во-первых, если по каким-то причинам вдруг избранный руководителем человек не справляется со своими задачами, его можно отстранить и выбрать более достойного. 

Подробнее

Дмитрий Олейник
Дмитрий Олейник, политолог, главный редактор интернет-газеты «Глас народа»

Сергей Аксенов, как и пять лет назад, является самым популярным политиком в Крыму

Сергей Аксенов, как и пять лет назад, является самым популярным политиком на полуострове. Об этом свидетельствуют как данные различных социологических опросов, так и активизация его оппонентов накануне выборов в Госсовет Крыма. Вице-премьер республиканского правительства Дмитрий Полонский накануне дал большое интервью агентству «Крыминформ» в котором, в частности, рассказал о переменах, произошедших на полуострове за пять лет. По мнению Полонского, способ избрания главы Крыма сейчас не имеет значения, потому как рейтинг Аксенова очень высок и за прошедшие годы изменялся лишь в пределах статистической погрешности. 

Подробнее

Марат Хамидуллин
Марат Хамидуллин, партнер в Центре коммуникативных технологий «Черное и белое»

Для Крыма вопрос границ является приоритетным

Решение об установлении границ между республикой Крым и Севастополем абсолютно логичное и правильное. Нужно не забывать, что эти два субъекта Российской Федерации — особенные с точки зрения не только действующих границ, но и законодательных актов . То есть, что у республики Крым, что у Севастополя ушло достаточно много времени на подстройку под законодательство Российской Федерации. Сюда же входит и вопрос об определении границ. Для жителей центральных городов, возможно, вопрос не такой острый, но вот для тех людей, которые живут на границах этих двух субъектов — этот вопрос болезненный, с точки зрения бюрократических проволочек. Когда, к примеру, жители одного дома проживают на административной границе между Севастополем и Республикой Крым.

Подробнее

Все экспертные оценки