Темы
> Главная > Темы > Вокруг Крыма
Олег Иванов
Убийство Захарченко никоим образом не может повлиять на существование ДНР, потому что ДНР состоялось как суверенное независимое государство, которое существует вне зависимости от того, признают ли его другие страны или нет. Поэтому смена одного из руководителей на существование никак ДНР не повлияет, как ничего, по сути, не изменилось и со сменой руководства в Луганской Народной Республике.
Полагаю, что текущий статус-кво будет сохраняться до тех пор, пока стороны не начнут прямые переговоры друг с другом, к чему Киев в настоящее время не готов. Не думаю, что Украина воспользуется гибелью Захарченко для организации масштабного наступления на ДНР. Киев вполне способен обострить боевую обстановку, однако на полноценные военные действия у него не хватит ни сил, ни политической воли. Во-первых, потому, что Украина обоснованно опасается открытого конфликта с Россией (во время последней «Прямой линии» Владимир Путин заявил, что «если это [наступление украинской армии на Донбасс] случится, то это будет иметь тяжелые последствия для украинской государственности в целом»).
Во-вторых, потому, что атака на ДНР станет прямым нарушением минских соглашений, на соблюдении которых настаивает все мировое сообщество. Кроме того, у Киева нет экономических возможностей для столь масштабной наступательной операции. В глобальном отношении Россия и Запад будут продолжать требовать от Украины соблюдения минских договоренностей, а Киев, по всей видимости, так же продолжит делать вид, что их соблюдает; впрочем, как говорится, худой мир лучше доброй ссоры. Что касается Крыма, то это вещи между собой совершенно не связанные. Крым – это часть России, неважно, признает это остальной мир или нет. Там официально расквартированы российские вооруженные силы, живут и отдыхают миллионы российских граждан. Поэтому не думаю, что события в Донбассе имеют какое-либо отношение к Крыму.
ОЛЕГ ИВАНОВ, ГЛАВА ЦЕНТРА УРЕГУЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ
Экспертные оценки
В Крыму никто не в состоянии сегодня конкурировать с Аксеновым
Появление в Крыму нового премьер-министра более всего похоже на подготовку к дальнейшему транзиту власти на полуострове. Конечно, в данный момент с героем русской весны Сергеем Аксеновым никто даже не будет пытаться конкурировать в силу абсолютной бессмысленности данной затеи, равно как никуда он пока не уходит, однако есть ряд моментов для размышлений.
Разделение полномочий главы Крыма и председателя правительства преследует несколько целей
Разделение полномочий главы Республики Крым и председателя ее правительства, решение о чем было недавно принято крымским парламентом, преследует несколько целей.
Вся полнота власти в Крыму по-прежнему принадлежит Аксенову
Разделение полномочий главы Республики и премьер-министра является наиболее заметным, но пока не наиболее значимым решением в рамках попытки перезагрузки крымской власти. Об этом сказал и сам Сергей Аксёнов, назвав разделение «абсолютно декоративным». Кроме внешнего эффекта, для Аксенова такое разделение является способом уйти от ряда технических обязанностей, которые он передает премьеру, оставляя за собой полноту власти, а также способом перераспределения ответственности. Такое «декоративное» разделение должностей может принести и позитивный управленческий эффект при том, если Сергей Аксенов еще большее внимание уделит кадровой политике в регионе и на местах, и еще больше сосредоточится на лоббировании интересов региона в центре.
Сегодняшняя реальность лучше мечтаний Меджлиса
Разбирая старый архив, наткнулся на любопытный документ, полное название которого – План первоочередных мероприятий по разрешению политико-правовых, социально-экономических и культурно-этнических проблем крымскотатарского народа от 10 января 2004 года.
