Экспертно-
консультативный
совет при Главе
Республики Крым
В фокусе внимания Совета:
общественные процессы
и значимые гражданские
инициативы;
вопросы социального
и экономического развития;
общественное мнение
о деятельности Совета
министров;
обратная связь между
главой Республики Крым
и обществом.
18.02.2019 туризм
Власти Крыма назвали основную задачу в сфере туризма

Основной задачей на туристический сезон 2019 года станет улучшение сервиса, модернизация номерного фонда и строительство новых объектов размещения. Об этом заявил РИА Новости министр курортов и туризма Крыма Вадим Волченко в ходе Российского инвестиционного форума в Сочи.

Подробно
14.02.2019 ямэф
Сотрудничество Крыма и Сирии обсудят в ходе форума в Ялте

Сотрудничество Крыма и Сирии станет одной из ключевых тем Ялтинского международного экономического форума. Соответствующее заявление сделал министр промышленной политики Крыма Андрей Васюта. По его словам, делегации из Франции и Сирии станут почетными гостями форума.

Подробно
13.02.2019 туризм
В Крыму снизились цены на летний отдых

Цены на отдых в майские праздники и в течение предстоящего летнего сезона в Республике Крым снижены в среднем на 8-9%. Об этом заявили в пресс-службе министерства курортов и туризма Крыма по итогам анализа данных раннего бронирования.

Подробно

Темы

> Главная > Темы > Выборы президента России

Алексей Гостев

Алексей ГостевВажнейшей темой общественных дискуссий в Крыму в настоящее время является тема предстоящих выборов президента РФ. Растет информационная активность, огромную работу по организации и подготовке проводят руководители республики, депутатский корпус. При этом главным вопросом, на мой взгляд, продолжает оставаться вопрос явки избирателей на участки.

Для обеспечения достойной явки в регионе делается много, и важный вектор работы в этом направлении – крымско-татарский. Глава Республики Сергей Аксенов и депутат Государственной думы РФ от Крыма Руслан Бальбек постоянно, лично занимаются вопросом формирования активной гражданской позиции среди крымских татар. В последнее время предприняты сильные шаги, например, привлечение в качестве подписантов в поддержку Владимира Путина наиболее уважаемых авторитетных фигур из числа крымских татар – Муфтия Крыма Эмирали Аблаева, почетного ректора КИПУ Февзи Якубова, олимпийского чемпиона Р.Козакова. Отлично зарекомендовала себя практика использования КИПУ как молодежной, социально значимой дискуссионной площадки для предвыборных мероприятий.

Также следует отметить недостатки, уже проявившиеся в начале избирательной кампании. Анализируя публикации на эту тему, прихожу к неутешительному выводу: зачастую контекст обсуждения активности крымско-татарских избирателей изначально задается как пораженческий, негативный. Отдельные эксперты и общественники не придерживаются взвешенной, выверенной позиции, а заранее «скорбят» по поводу, якобы, ожидаемой невысокой явки среди крымских татар, находя надуманные, а зачастую и полностью несостоятельные аргументы. Такие выпады формируют искаженное информационное поле, отрицательно влияют на общественное мнение, а также закладывают мину под оценку результатов голосования, давая повод нашим недругам усомниться в их достоверности.

Так называемые «эксперты» заранее оправдывают недостаточную гражданскую ответственность национального электората, манипулируют сознанием крымчан, нивелируют значимость выборов. Все жители Крыма, независимо от национальности, сначала весной 2014 года, позже – в период «блэкаута» - на деле доказали осознанность своего выбора, слова «Крым-Россия навсегда» для нас - не пустой звук.

Вместе с тем, по моим более чем двадцатилетним наблюдениям, крымские татары во все времена, включая украинский период, неохотно участвовали в выборах. Причины разные – от вредоносной деятельности Меджлиса (открытый запрет голосовать за «преступную власть»), до субъективных причин - например, отсутствие прописки. Исключение, как правило, составляли выборы в низовые органы власти типа сельсоветов, поскольку избиратели понимали личную ответственность за результат таких выборов и проецировали его на качество и перспективы своей жизни.

Наша общая задача – донести до крымско-татарского электората важность именно этих, первых президентских выборов на территории Крыма, их значимость для каждого жителя региона, вне зависимости от национальности и вероисповедания. Нужно найти такие слова и аргументы, которые подвигнут крымских татар воспользоваться конституционным правом и участвовать в голосовании.

И здесь усилий республиканской власти, пусть и весьма значительных, может не хватить. Задача – подключить местный уровень, общественность, национальную научную и культурную элиту для формирования гражданской позиции среди крымских татар.

Первые в истории русского Крыма выборы президента – это знаковое событие, непосредственно касающееся каждого жителя полуострова, и крымских татар в большей степени, с учетом программ и Указов Президента.

Наш прямой долг – проводить работу с крымско-татарским населением, нацеливая его на максимальную активность, важен каждый голос, равнодушных быть не должно. Наш ориентир - явка не менее, чем на референдуме 2014 года, решается судьба Великой державы, и жители Крыма не могут быть от этого в стороне!

Это – условие нашей общей победы, счастливого будущего наших детей, достойный вклад в которую должен внести и крымскотатарский народ!

АЛЕКСЕЙ ГОСТЕВ, ЧЛЕН ЭКСПЕРТНО-КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕТА ПРИ ГЛАВЕ РК

Экспертные оценки

Марат Хамидуллин
Марат Хамидуллин, партнер в Центре коммуникативных технологий «Черное и белое»

Для Крыма вопрос границ является приоритетным

Решение об установлении границ между республикой Крым и Севастополем абсолютно логичное и правильное. Нужно не забывать, что эти два субъекта Российской Федерации — особенные с точки зрения не только действующих границ, но и законодательных актов . То есть, что у республики Крым, что у Севастополя ушло достаточно много времени на подстройку под законодательство Российской Федерации. Сюда же входит и вопрос об определении границ. Для жителей центральных городов, возможно, вопрос не такой острый, но вот для тех людей, которые живут на границах этих двух субъектов — этот вопрос болезненный, с точки зрения бюрократических проволочек. Когда, к примеру, жители одного дома проживают на административной границе между Севастополем и Республикой Крым.

Подробнее

Сергей Смирнов
Сергей Смирнов, генеральный директор фонда «Прикладная политология»

Крыму и Севастополю удалось решить проблему, которая затрагивает тысячи людей

Установление границ между двумя субъектами – это проблема не только Крыма и Севастополя. В разное время ее приходилось решать Москве и Московской области, Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Да и внутри одного региона порой возникает необходимость четко установить границы между бурно развивающимся городом областного или краевого подчинения и соседними районами. Причем эта, на первый взгляд, чисто административная проблема напрямую касается сотен, а порой и тысяч жителей. Это и вопросы прописки, прикрепления к поликлиникам, школам и детским садам, вопросы налогов на землю и величины тарифов… Иногда два субъекта одновременно считают какую-то территорию своей, а порой (и это хуже) оба считают ее «чужой». Для Крыма и Севастополя проблема усугубляется тем, что многие годы, когда они входили в состав Украины, этими вопросами никто толком не занимался.

Подробнее

Дмитрий Олейник
Дмитрий Олейник, политолог, главный редактор интернет-газеты «Глас народа»

Руководство Крыма в минимальные сроки провело все согласительные процедуры по вопросу границы с Севастополем

Сегодня далеко не все субъекты РФ официально установили границы между соседними регионами и отрадно, что Крым оказался в числе передовиков в этой сфере. На первый взгляд, это чисто технический вопрос, но только не для людей, проживающих в приграничных территориях, а между Крымом и Севастополем такие были, два села относились к Севастополю, а фактически, скорее, относились к РК. Это затрудняло дальнейшее развитие, принятие нормативных актов важных для жителей полуострова, независимо от того, по какую сторону административной границы они находились.

Подробнее

Наталия Елисеева
Наталия Елисеева, политолог, политтехнолог, эксперт по СМИ и социальным медиа

Вхождение Крыма в Россию изменило парадигму взаимоотношений между государствами

Присоединение Крыма к России является, в первую очередь, геополитической победой России. Наше государство вновь заявило о собственной независимости, а также о своей политической воле на международной арене. В контексте большой политики это событие изменило парадигму взаимоотношений между государствами.

Подробнее

Все экспертные оценки