Темы
> Главная > Темы > Крым в федеральных СМИ
LIFE.RU
Новый пакет санкций США никак не повлияет на туристическую привлекательность Крыма. Такое заявление сделал представитель Ростуризма после того, как Вашингтон ввёл ограничительные меры в отношении нескольких санаториев на полуострове.
— В этом году число посетивших полуостров туристов на треть превысило прошлогодние показатели и составило более 6,3 млн человек. Туристическая привлекательность Крыма никак не зависит от санкционной политики США и их союзников, — приводит ТАСС слова представителя ведомства.
Он добавил, что основу туристического потока на полуостров составляют россияне и граждане соседних стран. А новые санкции не создают условий, которые действительно бы влияли на потенциал Крыма в этой сфере.
Более того, резонанс в СМИ вокруг ограничительных мер Вашингтона может стать рекламой для тех санаториев, которые оказались в санкционном списке. В нынешнем году Крым посетили туристы из 132 стран, что свидетельствует об интересе к полуострову в мире, а шумиха вокруг местных здравниц практически неизбежно привлечёт внимание со стороны российской и зарубежной общественности, считают в Ростуризме.
Ранее США ввели новые санкции в отношении России. В список тех, в отношении кого начали действовать ограничительные меры, попали три крымских санатория: «Ай-Петри», «Дюльбер», «Мисхор». В свою очередь глава Крыма Сергей Аксёнов пригласил американцев отдохнуть в Крыму.
Экспертные оценки
Для Крыма вопрос границ является приоритетным
Решение об установлении границ между республикой Крым и Севастополем абсолютно логичное и правильное. Нужно не забывать, что эти два субъекта Российской Федерации — особенные с точки зрения не только действующих границ, но и законодательных актов . То есть, что у республики Крым, что у Севастополя ушло достаточно много времени на подстройку под законодательство Российской Федерации. Сюда же входит и вопрос об определении границ. Для жителей центральных городов, возможно, вопрос не такой острый, но вот для тех людей, которые живут на границах этих двух субъектов — этот вопрос болезненный, с точки зрения бюрократических проволочек. Когда, к примеру, жители одного дома проживают на административной границе между Севастополем и Республикой Крым.
Крыму и Севастополю удалось решить проблему, которая затрагивает тысячи людей
Установление границ между двумя субъектами – это проблема не только Крыма и Севастополя. В разное время ее приходилось решать Москве и Московской области, Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Да и внутри одного региона порой возникает необходимость четко установить границы между бурно развивающимся городом областного или краевого подчинения и соседними районами. Причем эта, на первый взгляд, чисто административная проблема напрямую касается сотен, а порой и тысяч жителей. Это и вопросы прописки, прикрепления к поликлиникам, школам и детским садам, вопросы налогов на землю и величины тарифов… Иногда два субъекта одновременно считают какую-то территорию своей, а порой (и это хуже) оба считают ее «чужой». Для Крыма и Севастополя проблема усугубляется тем, что многие годы, когда они входили в состав Украины, этими вопросами никто толком не занимался.
Руководство Крыма в минимальные сроки провело все согласительные процедуры по вопросу границы с Севастополем
Сегодня далеко не все субъекты РФ официально установили границы между соседними регионами и отрадно, что Крым оказался в числе передовиков в этой сфере. На первый взгляд, это чисто технический вопрос, но только не для людей, проживающих в приграничных территориях, а между Крымом и Севастополем такие были, два села относились к Севастополю, а фактически, скорее, относились к РК. Это затрудняло дальнейшее развитие, принятие нормативных актов важных для жителей полуострова, независимо от того, по какую сторону административной границы они находились.
Вхождение Крыма в Россию изменило парадигму взаимоотношений между государствами
Присоединение Крыма к России является, в первую очередь, геополитической победой России. Наше государство вновь заявило о собственной независимости, а также о своей политической воле на международной арене. В контексте большой политики это событие изменило парадигму взаимоотношений между государствами.
