Экспертно-
консультативный
совет при Главе
Республики Крым
В фокусе внимания Совета:
общественные процессы
и значимые гражданские
инициативы;
вопросы социального
и экономического развития;
общественное мнение
о деятельности Совета
министров;
обратная связь между
главой Республики Крым
и обществом.
Владимир Путин запросил отчет о строительстве «Тавриды» в Крыму

Президент России Владимир Путин на встрече с кабмином сообщил, что ожидает услышать отчет о том, как идет работа по строительству федеральной автотрассы «Таврида» в Крыму.

Подробно
20.03.2019 доклад
Сергей Аксенов расскажет Владимиру Путину о развитии полуострова

Выступление Сергея Аксенова и Дмитрия Овсянникова запланировано на совещании с членами правительства 20 марта. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

Подробно
19.03.2019 вциом
Подавляющее большинство россиян поддержали воссоединение Крыма с Россией

Большинство россиян - 88% - положительно оценивают решение о воссоединении Крыма с Россией, при этом жизнь после этого улучшилась у 18% опрошенных жителей страны. Об этом говорится в результатах опроса, которые размещены в понедельник на сайте Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Подробно

Темы

> Главная > Темы > Стратегия социально-экономического развития Крыма на 2016-2030 годы

Илья Гращенков

Илья ГращенковРазвитие Крыма должно быть связано с его функцией международного центра – туристического, логистического, культурного. Экономическую программу следует соединить с созданием комфортных условий для развития малого бизнеса, который должен стать локомотивом развития республики.

Постоянными крупными государственными вливаниями можно добиться только стабилизации каких-то первичных условий для нормальной жизни региона, но чтобы реализовать весь его потенциал, сделать из него регион-донор необходимо развитие таких рынков, как тематический туризм (дайвинг-центры, семейный отдых, спортивный отдых и т.д.), фермерские хозяйства, виноделие.

Чтобы добиться качества и создать успешные проекты в этой сфере, конкуренция должна развернуться в среде малого бизнеса. Для этого нужны налоговые каникулы, снижение бюрократического фактора, криминального и коррупционного давления.

Логистическое будущее Крыма также очевидно, однако пока этот сектор невозможно развивать из-за политической блокады. Значит, пока что нужно провести подготовительные работы, связанные с созданием нужных мощностей, разработкой концепций.

Немаловажный фактор – культурный. Художники, музыканты еще в советские времена очень любили Крым, а значит, сегодня эту традицию нужно развить и поддержать. При условии, что государство не будет вмешиваться в арт-повестку, сюда могли бы переехать многие фестивали, открыться филиалы галерей, кинофестивалей. Современное искусство, которое в последнее время получило статус гонимого в материковой части России, могло бы стать оружием для крымчан, которое бы пробило политическую блокаду. Как известно, такие «холодные войны» всегда побеждают двумя главными видами оружия: культурой и спортом.

Для Крыма следует разработать особую концепцию, создать на территории некую экономическую зону, наподобие Тайваня в Китае, дать возможность всему хорошему расти и развиваться свободно и самостоятельно.

Это может дать неожиданный эффект, ведь стратегическая задача – сохранить эту территорию российской не только с патриотической точки зрения, людям должно быть комфортно и выгодно жить здесь, вести здесь дела.

Дополнительными факторами развития могут стать такие мероприятия, как временная дотация авиасообщений (нужны дешевые билеты), создание атмосферы свободного рынка (борьба с низовым криминалом, новый имидж власти), дебюрократизация всех экономических процессов (открытие фирмы за один день и т.д.), привлечение в регион крупных инновационных компаний, создание филиалов университетов и т.д.

Возможно открытие игровых зон, по свободным правилам, как это было в России до запрета казино (опыт Белоруссии), обнуление пошлин на продукты местного производства и т.д.

ИЛЬЯ ГРАЩЕНКОВ, РУКОВОДИТЕЛЬ ЦЕНТРА РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ

Экспертные оценки

Николай Евдокимов
Николай Евдокимов, ведущий аналитик Института региональной экспертизы

В Крыму на данный момент нет смысла для замены одной избирательной системы другой

Любая система выборов – это лишь техническое сопровождение самого процесса, она не может кардинально изменить расклад политических сил или принести победу тому или иному кандидату. Система выборов – только инструмент. Ход избирательного процесса и его итоги определяются совокупностью других факторов: типом регионального политического режима, раскладом сил внутри политической элиты, силой или слабостью власти и ее оппонентов. 

Подробнее

Сергей Таланов
Сергей Таланов, политолог, кандидат социологических наук

У Сергея Аксенова сегодня нет альтернативы

Сергей Аксенов внес и вносит своими делами огромный вклад в развитие республики Крым. Существуют разные практики выборов руководителей. В правовом государстве должна эффективно работать система сдержек и противовесов. Наиболее эффективно, когда выбирают губернатора или мэра депутаты. Во-первых, если по каким-то причинам вдруг избранный руководителем человек не справляется со своими задачами, его можно отстранить и выбрать более достойного. 

Подробнее

Дмитрий Олейник
Дмитрий Олейник, политолог, главный редактор интернет-газеты «Глас народа»

Сергей Аксенов, как и пять лет назад, является самым популярным политиком в Крыму

Сергей Аксенов, как и пять лет назад, является самым популярным политиком на полуострове. Об этом свидетельствуют как данные различных социологических опросов, так и активизация его оппонентов накануне выборов в Госсовет Крыма. Вице-премьер республиканского правительства Дмитрий Полонский накануне дал большое интервью агентству «Крыминформ» в котором, в частности, рассказал о переменах, произошедших на полуострове за пять лет. По мнению Полонского, способ избрания главы Крыма сейчас не имеет значения, потому как рейтинг Аксенова очень высок и за прошедшие годы изменялся лишь в пределах статистической погрешности. 

Подробнее

Марат Хамидуллин
Марат Хамидуллин, партнер в Центре коммуникативных технологий «Черное и белое»

Для Крыма вопрос границ является приоритетным

Решение об установлении границ между республикой Крым и Севастополем абсолютно логичное и правильное. Нужно не забывать, что эти два субъекта Российской Федерации — особенные с точки зрения не только действующих границ, но и законодательных актов . То есть, что у республики Крым, что у Севастополя ушло достаточно много времени на подстройку под законодательство Российской Федерации. Сюда же входит и вопрос об определении границ. Для жителей центральных городов, возможно, вопрос не такой острый, но вот для тех людей, которые живут на границах этих двух субъектов — этот вопрос болезненный, с точки зрения бюрократических проволочек. Когда, к примеру, жители одного дома проживают на административной границе между Севастополем и Республикой Крым.

Подробнее

Все экспертные оценки