Экспертно-
консультативный
совет при Главе
Республики Крым
В фокусе внимания Совета:
общественные процессы
и значимые гражданские
инициативы;
вопросы социального
и экономического развития;
общественное мнение
о деятельности Совета
министров;
обратная связь между
главой Республики Крым
и обществом.
16.01.2019 верфи
Крымские верфи задействуют для строительства судов для Сирии

Крымские верфи могут задействовать для строительства судов и лодок для Сирии. Об этом сообщил министр промышленной политики республики Андрей Васюта.

Подробно
15.01.2019 туризм
На новогодние праздники в Крыму отдохнули почти 200 тысяч туристов

Новогодние праздники в Крыму встретили более 190 тысяч туристов, что на 39% выше уровня аналогичного периода 2018 года. Об этом сообщили в пресс-службе министерства курортов и туризма республики Крым.

Подробно
14.01.2019 налоги
За год в Крыму собрано около 100 млрд рублей налогов

Рост налоговых поступлений за 2018 год по сравнению с 2017 годом составил 117%. Общая сумма поступлений составила около 100 млрд рублей. Задолженность составляет 3 млрд. рублей, поступает в бюджет 97% начисленных налогов. Об этом сообщил руководитель УФНС России по Республике Крым Роман Наздрачев.

Подробно

Темы

> Главная > Темы > Стратегия социально-экономического развития Крыма на 2016-2030 годы

Сергей Смирнов

Сергей СмирновФедеральное правительство увеличило финансирование программы развития Крыма и Севастополя до 2020 года. В частности, увеличился бюджет строительства автотрассы «Таврида» в Крыму с 85 до 150 млрд руб. Пересмотрены параметры федеральной целевой программы (ФЦП) социально-экономического развития Крыма и Севастополя до 2020 года. Ее финансирование выросло на 8,7% – до 769,5 млрд руб..

Об основных вызовах, стоящих сегодня перед полуостровом, основном векторе развития региона и надеждах рядовых крымчан – в интервью генерального директора фонда «Прикладная политология» Сергея Смирнова.

- Сергей, Олегович, какие основные вызовы сегодня стоят перед Крымом?

- Под вызовами, которые стоят перед Крымом, многие по-прежнему понимают проблемы интеграции с Россией. Например, строительство моста через Керченский пролив, который соединит полуостров с материковой частью страны.

Но есть и другой набор проблем, связанных с Украиной. Часть из них (уже практическая решенная проблема энергетической независимости или все еще до конца не решенная проблема независимого водоснабжения) определяется политикой нынешних украинских властей.

Другая часть связана с изменившимся характером взаимоотношений Крыма и других украинских регионов. Многие годы это были части одного и того же государства (сначала Советского Союза, потом Украины), а сейчас они находятся в разных странах, и между ними пролегает государственная граница. Несомненно, это накладывает множество ограничений на привычную жизнь крымчан, начиная с контактов между родственниками и друзьями. Это как развод, который гораздо более сложный, длительный и болезненный процесс, нежели свадьба.

Еще один вызов – интеграция в новую российскую жизнь Крыма тех, кто по-прежнему считает себя гражданами Украины и при этом вовсе не собирается переезжать. Понятно, что в процентах их немного, но все равно это десятки тысяч людей и оставлять их во «внутренней эмиграции» просто нельзя. И, конечно, уже есть и будет определенное разочарование определенной части жителей Крыма, которым казалось, что с присоединением к России сразу и навсегда решатся все проблемы. Одни автоматически, другие – федеральными властями, а оказалось, что многие из них нужно решать им самим.

- После избрания Трампа появилась надежда на отмену санкций. Как Вы считаете, может ли это произойти? Насколько тяжело Крыму жить под санкциями?

- Я бы не преувеличивал симпатии Дональда Трампа (и тем более, его администрации) к России. Он, если и будет выступать за отмену санкций, то только в том случае, если будет считать их вредными для Америки. А вовсе не потому, что они были несправедливы. К тому же, есть еще Конгресс. Поэтому, скорее, после инаугурации Трампа станет тяжелее нынешним киевским властям, нежели легче жителям Крыма.

С другой стороны, тяжесть и действенность санкций оказалась сильно преувеличена. Часть из них носит чисто декларативный характер, часть удалось обойти, а какие-то санкции, если и действуют, то в отношении небольшого процента населения - например, сложности с получением виз.

- По каким основным направлениям должна идти, на ваш взгляд, интеграция Крыма в Россию? Есть ли успехи?

- Я бы перестал использовать термин «интеграция», которая фактически уже завершена. Об этом неоднократно заявляли представители и крымских, и федеральных властей.

Одно из последних подтверждений этого - объединение Крымского и Южного федеральных округов. Изначально процесс перестройки всех сторон жизни региона с «украинского» на «российский» требовал «индивидуального» полпредства. А теперь ни Крыму, ни Севастополю это не нужно, они уже «нормальные» российские регионы. Например, с сентября текущего года оба субъекта представлены своими депутатами в Государственной думе.

Правда, губернатор Севастополя пока еще назначается, но и это «наследие» переходного периода в сентябре следующего года будет ликвидировано.

- Будет ли продолжаться идеологическое давление со стороны Запада и Киева на Крым? Как ему противостоять?

- Со стороны Киева такое давление, конечно же, сохранится. Правда, некоторые его основные тезисы придется поменять. Ведь раньше крымчан пугали тем, что Украина со дня на день войдет полноправным членом в дружную и богатую семью европейских народов (то бишь в Евросоюз), а они вместе с Россией останутся в дикой и бедной Азии. Да и обещания рано или поздно вернуть Крым в состав Украины любыми средствами, вплоть до военных, также оказались невыполнимыми. Как и угрозы перекрыть полуострову всё, начиная с транспортного сообщения и заканчивая электроэнергией, были неэффективны.

Противостоять этому можно одним единственным способом – честным, понятным и убедительным рассказом о перспективах развития Крыма в составе Российской Федерации.

- Какой основной вектор развития Крыма? Можно ли и нужно ли делать ставку на ранее плохо осваиваемые направления?

- Основной вектор развития Крыма заключается в его многовекторности. Крым – это и промышленность, и сельское хозяйство, и морские порты и курортно-рекреационные зоны. Просто все это надо развивать комплексно и сбалансировано, чтобы ничто ничему не мешало.

СЕРГЕЙ СМИРНОВ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ФОНДА «ПРИКЛАДНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ»

Экспертные оценки

Илья Гращенков
Илья Гращенков, руководитель Центра развития региональной политики

Севастополь рискует потерять часть важных для него программ

Сравнивать Крым и Севастополь по уровню исполнения федеральных целевых программ достаточно трудно. Республика Крым изначально гораздо лучше подошла к системе планирования использования средств, тогда как Севастополь изначально был проблемной территорией с плохо организованной системой. Поэтому результат в 93% в Крыму и 43% (в проекте 63 %) – вполне прогнозируемый. На сегодняшний день Крыму, безусловно, есть куда расти, однако к реализации ФЦП здесь подходят максимально ответственно, что отражается на полученных результатах.

Подробнее

Олег Иванов
Олег Иванов, глава Центра урегулирования социальных конфликтов

Крым, в отличие от Севастополя, намного эффективнее реализует ФЦП

Эти показатели говорят о том, что Крым, в отличие от Севастополя, намного эффективнее в этом году реализует на своей территории исполнение федеральной целевой программы развития полуострова. Действительно, 93% - это неплохой прогноз. Особенно по сравнению с прошлыми годами: в 2015 году выделенные бюджетные средства были освоены всего на 23,6%, в 2016 этот показатель улучшился до 63%. 

Подробнее

Михаил Гундарин
Михаил Гундарин заведующий кафедрой РГСУ

Частое изменение Конституции – дурной тон

Разговоры о возможных изменениях Конституции велись весь уходящий год. Многие видели фактическое начало изменений в системе управления, например, в усилении роли Госсовета. Который якобы при изменении Конституции может получить серьезный статус и де-юре. А главное, велись разговоры о том, что при изменении Конституции РФ может стать из президентской - парламентской республикой. Обсуждались и менее глобальные изменения, которые якобы готовы поступить на рассмотрение вот-вот. С одной стороны, Конституция принималась в далеком 93-м, можно сказать, что и под дулами танков. Специалисты указывают на ряд недочетов в документе. Конституция мало способствует консолидации жителей России, мало им известна.

Подробнее

Андрей Шуклин
Андрей Шуклин, политолог, кандидат философских наук, член Общественной палаты Тюменской области

Не стоит исключать легитимации геополитических императивов в главном законе страны

В марте 2014 года в России наступила новая реальность – в Крыму и Севастополе был проведен референдум о вхождении их в состав Российской Федерации, а через три дня после референдума был издан соответствующий указ президента. Спустя еще некоторое время в Конституцию РФ были внесены поправки Республики Крым и города федерального значения Севастополь, связанные с их включением в состав России в качестве равноправных субъектов. Сегодня основной документ государства российского отмечает свой 25-летний юбилей, и много говорится о возможном внесении в российскую Конституцию различных поправок. К этому вопросу следует подходить очень взвешенно и аккуратно, дабы не ущемить права и свободы граждан, а также не создать предпосылки для возникновения конфликтов.

Подробнее

Все экспертные оценки