Экспертно-
консультативный
совет при Главе
Республики Крым
В фокусе внимания Совета:
общественные процессы
и значимые гражданские
инициативы;
вопросы социального
и экономического развития;
общественное мнение
о деятельности Совета
министров;
обратная связь между
главой Республики Крым
и обществом.
Аксенов заявил о том, что Путина поддерживает большинство крымчан

Президента России Владимира Путина поддерживает абсолютное большинство крымчан. Об этом заявил глава Крыма Сергей Аксенов, комментируя заявление российского лидера о том, что он пойдет на выборы как самовыдвиженец, сделанное во время большой пресс-конференции в четверг, 14 декабря. По словам Аксенова, в российском Крыму есть то, чего не было в украинском.

Подробно
14.12.2017 сшакрым
Власти США пытаются решать вопрос Крыма «психологическим давлением»

Вашингтон предпочитает решать вопрос Крыма «психологическим давлением» и не станет воевать в интересах Украины. Так депутат Государственной думы от Республики Крым Руслан Бальбек прокомментировал РИА Новости заявление госсекретаря США Рекса Тиллерсона о полуострове.

Подробно
13.12.2017 кадры
Сергей Аксенов назвал имя нового министра экономчиеского развития Крыма

Новым министром экономического развития Крыма будет назначена Наталья Чабан. Об этом сообщил глава республики Сергей Аксенов.

Подробно

Темы

> Главная > Темы > Стратегия социально-экономического развития Крыма на 2016-2030 годы

Сергей Смирнов

Сергей СмирновФедеральное правительство увеличило финансирование программы развития Крыма и Севастополя до 2020 года. В частности, увеличился бюджет строительства автотрассы «Таврида» в Крыму с 85 до 150 млрд руб. Пересмотрены параметры федеральной целевой программы (ФЦП) социально-экономического развития Крыма и Севастополя до 2020 года. Ее финансирование выросло на 8,7% – до 769,5 млрд руб..

Об основных вызовах, стоящих сегодня перед полуостровом, основном векторе развития региона и надеждах рядовых крымчан – в интервью генерального директора фонда «Прикладная политология» Сергея Смирнова.

- Сергей, Олегович, какие основные вызовы сегодня стоят перед Крымом?

- Под вызовами, которые стоят перед Крымом, многие по-прежнему понимают проблемы интеграции с Россией. Например, строительство моста через Керченский пролив, который соединит полуостров с материковой частью страны.

Но есть и другой набор проблем, связанных с Украиной. Часть из них (уже практическая решенная проблема энергетической независимости или все еще до конца не решенная проблема независимого водоснабжения) определяется политикой нынешних украинских властей.

Другая часть связана с изменившимся характером взаимоотношений Крыма и других украинских регионов. Многие годы это были части одного и того же государства (сначала Советского Союза, потом Украины), а сейчас они находятся в разных странах, и между ними пролегает государственная граница. Несомненно, это накладывает множество ограничений на привычную жизнь крымчан, начиная с контактов между родственниками и друзьями. Это как развод, который гораздо более сложный, длительный и болезненный процесс, нежели свадьба.

Еще один вызов – интеграция в новую российскую жизнь Крыма тех, кто по-прежнему считает себя гражданами Украины и при этом вовсе не собирается переезжать. Понятно, что в процентах их немного, но все равно это десятки тысяч людей и оставлять их во «внутренней эмиграции» просто нельзя. И, конечно, уже есть и будет определенное разочарование определенной части жителей Крыма, которым казалось, что с присоединением к России сразу и навсегда решатся все проблемы. Одни автоматически, другие – федеральными властями, а оказалось, что многие из них нужно решать им самим.

- После избрания Трампа появилась надежда на отмену санкций. Как Вы считаете, может ли это произойти? Насколько тяжело Крыму жить под санкциями?

- Я бы не преувеличивал симпатии Дональда Трампа (и тем более, его администрации) к России. Он, если и будет выступать за отмену санкций, то только в том случае, если будет считать их вредными для Америки. А вовсе не потому, что они были несправедливы. К тому же, есть еще Конгресс. Поэтому, скорее, после инаугурации Трампа станет тяжелее нынешним киевским властям, нежели легче жителям Крыма.

С другой стороны, тяжесть и действенность санкций оказалась сильно преувеличена. Часть из них носит чисто декларативный характер, часть удалось обойти, а какие-то санкции, если и действуют, то в отношении небольшого процента населения - например, сложности с получением виз.

- По каким основным направлениям должна идти, на ваш взгляд, интеграция Крыма в Россию? Есть ли успехи?

- Я бы перестал использовать термин «интеграция», которая фактически уже завершена. Об этом неоднократно заявляли представители и крымских, и федеральных властей.

Одно из последних подтверждений этого - объединение Крымского и Южного федеральных округов. Изначально процесс перестройки всех сторон жизни региона с «украинского» на «российский» требовал «индивидуального» полпредства. А теперь ни Крыму, ни Севастополю это не нужно, они уже «нормальные» российские регионы. Например, с сентября текущего года оба субъекта представлены своими депутатами в Государственной думе.

Правда, губернатор Севастополя пока еще назначается, но и это «наследие» переходного периода в сентябре следующего года будет ликвидировано.

- Будет ли продолжаться идеологическое давление со стороны Запада и Киева на Крым? Как ему противостоять?

- Со стороны Киева такое давление, конечно же, сохранится. Правда, некоторые его основные тезисы придется поменять. Ведь раньше крымчан пугали тем, что Украина со дня на день войдет полноправным членом в дружную и богатую семью европейских народов (то бишь в Евросоюз), а они вместе с Россией останутся в дикой и бедной Азии. Да и обещания рано или поздно вернуть Крым в состав Украины любыми средствами, вплоть до военных, также оказались невыполнимыми. Как и угрозы перекрыть полуострову всё, начиная с транспортного сообщения и заканчивая электроэнергией, были неэффективны.

Противостоять этому можно одним единственным способом – честным, понятным и убедительным рассказом о перспективах развития Крыма в составе Российской Федерации.

- Какой основной вектор развития Крыма? Можно ли и нужно ли делать ставку на ранее плохо осваиваемые направления?

- Основной вектор развития Крыма заключается в его многовекторности. Крым – это и промышленность, и сельское хозяйство, и морские порты и курортно-рекреационные зоны. Просто все это надо развивать комплексно и сбалансировано, чтобы ничто ничему не мешало.

СЕРГЕЙ СМИРНОВ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ФОНДА «ПРИКЛАДНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ»

Экспертные оценки

Кирилл Джавлах
Кирилл Джавлах, заместитель главного редактора информационного агентства «Реалист»

Система подготовки кадров для Крыма должна включать несколько направлений

Уже почти четыре года Крымский полуостров находится в составе России. Постепенно удалось создать единую законодательную базу, восстановить экономику и встроиться в российскую политическую систему. Тем не менее, кадровый вопрос все еще стоит остро в Республике. Кадровая политика - сложный процесс, который все еще не решен на федеральном уровне.

Подробнее

Андрей Шуклин
Андрей Шуклин, политолог, кандидат философских наук, член Общественной палаты Тюменской области

Для Крыма вопрос гармонизации межнациональных отношений является одним из приоритетных

Межнациональные мир и согласие – очень тонкая категория, которая, будучи по своей природе крайне чувствительной и порой даже хрупкой, требует к себе не только повышенного внимания, но и усердной, кропотливой работы. Одного желания мало, необходимы понимание ситуации, стратегия деятельности, обеспечение диалога при всесторонней поддержки власти. Учитывая, что Крым разнообразен в культурно-этническом плане и имеет представительные национальные общины, для него вопрос гармонизации межнациональных отношений является одним из приоритетных.

Подробнее

Илья Паймушкин
Илья Паймушкин, политолог, руководитель агентства «Социальные коммуникации»

Важно определить направления, которые необходимо усилить в регионе

Подбор кадров должен строиться исходя из амбиций и конечных результатов, которые хочет достичь руководитель. Часто желание привлечь новых людей является преждевременным, потому как сам глава региона не готов к изменениям. Это приходилось наблюдать во многих регионах.

Подробнее

Наталия Елисеева
Наталия Елисеева, политолог, политтехнолог, эксперт по СМИ и социальным медиа

Открытие памятника показывает твердость избранного вектора пути в отношении Крыма

Открытие памятника Александру III – событие знаковое. Причем знаковое как в политическом, так и в историческом контексте. Если рассматривать данное событие через историческую призму, то, во-первых, это говорит о так называемом «возвращении Царя» в то место, где он и должен быть. А во-вторых, это говорит о том, что российской истории стали придавать еще большее значение.

Подробнее

Все экспертные оценки